Rendre possible le respect de l’éthique.
#critères
Un outil dépendant d’un modèle économique prédateur ne peut garantir une éthique car la tentation du profit finira par dévoyer toutes les bonnes intentions. Un financement responsable prend en compte la rentabilité financière mais aussi les impacts humains, sociétaux et environnementaux.
Le service ou l’outil est-il :
- financé par la publicité ?
- financé par la vente de données personnelles des usagers ?
- développé à perte pour attirer des utilisateurs et récolter des données ?
Ressources complémentaires
- Aral Balkan 2019 traduit par framasoft, à propos du modèle économique du capitalisme de surveillance : https://framablog.org/2019/07/09/nous-sommes-deja-des-cyborgs-mais-nous-pouvons-reprendre-le-controle/
- L’affaire Cambridge Analytica, symptôme du « capitalisme de surveillance »
https://usbeketrica.com/article/l-affaire-cambridge-analytica-symptome-du-capitalisme-de-surveillance - L’âge du capitalisme de surveillance (InternetActu): vers un capitalisme et une surveillance sans limites ? : https://www.internetactu.net/2021/01/20/lage-du-capitalisme-de-surveillance-vers-un-capitalisme-et-une-surveillance-sans-limites/
Commentaire sur “Financement responsable”
Je trouve que ce critère manque d’exemples plus généralistes sur la vente de données (comment ça fonctionne un modèle économique basée sur la vente de données personnelles ?) et d’exemples tout court sur la pub et la vente à perte comme modèle économique.
Voici quelques liens que je recommande pour expliquer les modèles économiques basés sur :
– la publicité en ligne : https://tuta.com/fr/blog/is-adbased-business-model-dying
– la vente de données personnelles : https://ressourcesnumeriques.org/modele-economique/
– la vente à perte (dumping) : https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20140113.RUE1348/amazon-dumping-ou-pas.html